Штатив Benro KH-25N (черный)

Покупал, как универсальное устройство для Nikon D7000. И фото надо снимать, и видео. За эту цену - полностью удовлетворён.

Достоинства:

Отличная голова! Для видео - самый важный фактор. Плавный ход, удобные фиксаторы.

Недостатки:

Может, немного тяжеловатый. Хотя, во многих случаях, это достоинство!

Период использования:

менее месяца

23    8

Зря потраченные деньги:
1.верхний ряд зажимов для ножек не держат, постоянно приходится ножки вытягивать либо затягивать контактной лентой в моём случае 2.шестигранные болты, которые крепят ножки и головку постоянно расслабляются - (вожу с собой 6-гранный ключ для подтяжки)
3.вчера чуть не потерял кнопку, которая утапливает фиксатор площадки (расслабился прижимной болт)
4.болт на площадке для соединения с камерой не имеет ни боковой насечки, ни откидывающегося полукольца - сей процесс целая эпопея(вожу с собой несколько 2 или 5-рублёвых монет для затяжки)
5.кофр слишком длинный для этой модели - остаётся пустым 10 см
6. В 20 градусный мороз снимал на улице около 20 минут. Потом зашли в кафе - голова штатива просто отвалилась, еле успел поймать, а так бы разбился мой любимый 7D. Причина - видимо на морозе замёрзла смазка и при горизонтальном вращении вместе с головой прокрутился внутренний болт. Дома ремонт занял 10 минут.
Вот такой он Benro KH-25

Достоинства:

отличное вращение головки

Недостатки:

Всё остальное

Период использования:

более года

21    3

Для съёмки сцен "с проводкой" типа концертов и спектаклей не подходит совсем. Идеален только для съёмки статичных планов, без горизонтальных панорам. Для динамичной работы - очень не советую. Движение не держит совсем.

Достоинства:

Цена. Достаточно крепкий.

Недостатки:

Очень плохое горизонтальное панорамирование. Постоянно раскручиваются шестигранные болты на ногах. нужно подкручивать, иначе потеряются.

Период использования:

более года

12    0

Служит верой и правдой уже 2 с небольшим года. Не подвел ни разу. За время использования ничего не ремонтировалось и не подтягивалось. В общем, нареканий нет.

Достоинства:

Цена, нормальное вращение головки, вес, все защелкивается и ничего не отваливается.

Недостатки:

Несколько неудобное расположение винта крепления площадки.

Период использования:

более года

11    5

Достоинства:

оптимальный вес, плавные движения головы штатива

Недостатки:

1) после нескольких лет не очень активного использования (пара съёмок в месяц) разболтались шестигранные винты, крепящие ножки и голову, теперь они разбалтываются постоянно, и затянуть их нельзя - тогда штатив перестанет складываться/раскладываться (имеется ввиду не в высоту, а в стороны) приходится перед каждой съёмкой подтягивать специальным ключом

2)масло, которое содержится в голове и обеспечивает плавность движения, жутко густеет при температурах ниже +5C, штатив в полностью расслабленном состоянии мало чем отличается от штатива в жёстко зафиксированном состоянии

3)довольно рано появилось "дёрганье" головы при движении камеры по вертикали и фиксации (приходится учитывать, что если отпустить рукоятку штатива, то камера резко опустится минимум на 10 градусов)

4)верхний ряд зажимов для ножек плохо держит, сползают минимум на 10 сантиметров, для предотвращения сползания приходится максимально растягивать ноги штатива или пользоваться "складками местности"

5)слишком длинный кофр

Период использования:

более года

10    1

за 2 года эксплуатации раздражает только выползающая липкая смазка, в остальном доволен. Кофр не использую. приделал ремень для переноски на сам штатив, кофр не нужен стал

Достоинства:

Плавный ход, доступная цена, устойчивость установленной камеры

Недостатки:

На морозе смазка замерзает и ход становится очень тугим. После нескольких смен температуры мороз-тепло начала " выползать" липкая смазка и при случайном касании рука становится липкой. При складывании (по ширине) полностью выдвинутых ножек (иногда нужно бывает оперативно переместиться) верхние фиксаторы смещаются и длина ножек изменяется, нарушается горизонт

Период использования:

более года

8    0

Более чем два года использования! Тяжелый, после того как появляется много другого оборудования ( слайдер, стедикам, стекла, монопод) то его вес является критическим. Просто нереально все это таскать на себе.
Поворот головки по горизонтали можно только либо совсем зажать, либо отпустить. Нет плавного движения. По вертикали все устраивает!
Уже на второй свадьбе при открытии ног одна из них вылетела и стопор сломался. Хватило ума подобрать пластиковую штучку отлетевшую. Дома вставил ее назад и теперь ноги открываю бережно. За два года ничего не сломалось!
Очень устойчивый и ударопрочный. Один раз в него врезался пьяный гость на танцах, а меня не было рядом. Я только издалека наблюдал как штатив с камерой танцует на ногах и устоял!!!!! Привет Манфротто)))))
Но время идет и я купил карбоновый)))) пора переходить на на технику посерьезнее.
Отличный штатив для новичка! Можно использовать как монопод!!!!
Подходят манфроттовские площадки на голову, а вот бенрошные площадки в манфротто не подходят((((

Достоинства:

Цена, головка, универсальность, подходят площадки от Манфротто!!!!

Недостатки:

Винт крепления площадки, поворот головы по горизонтали

Период использования:

более года

8    1

Штатив хороший, тяжёлый, надёжный, НО ничто не вечно скоро покупать буду новый. Снова буду брать эту модель. Он лучший за эти деньги.

И вот наступил момент замены. Октябрь 2014. Все хорошо. Меня радует новый штатив.

Достоинства:

Цена, плавность хода головки

Недостатки:

Года через 1,5 стали плохо складываться верхние секции ног. Вытягиваются с трудом (даже стёрлась краска чуток) что-то там заедает, но в самый неподходящий момент они начинают заезжать.... Да на морозе дубет голова. Откручивается 1 винт шестигранный (

Период использования:

более года

8    0

Купил только потому, что в этом ценовом диапазоне Velbon ещё более отвратителен. Замечу, Slik за чуть меньшие деньги мне нравился, но они пропали из продажи.

Достоинства:

Их нет

Недостатки:

Отвратительное горизонтальное панорамирование. Усилия просто нет. При затягивании регулятора усилия вязкое трение переходит в сухое. Более того, даже на горизонтальной поверхности (ровный пол) горизонт каждый раз приходится ловить: мегаскользкие упоры не могут стоять ровно, и он прыгает при приложении вертикальной нагрузки. Ножки пружинят. У меня был старый Slik, и он стоял на любой поверхности хорошо. Масло вытекает. Более-менее головка ведёт себя адекватно только с замёрзшей смазкой.

Период использования:

менее месяца

4    0

Для статичных планов вполне подходит. Для проводок, особенно горизонтальных очень неудобен. Раньше была тяжелая камера (свыше 3кг), с ней через год работы стали ползти ноги. С легкой камерой (800г) сейчас актуальность проблемы снята. Очень тугие фиксаторы ног. Открываются с большим усилием. Смазка, да. Через 2,5 года стала вытекать. Но для начинающих операторов или если бюджет ограничен - вполне годный вариант.

Достоинства:

недорогой

Недостатки:

"ноги", проводка

Период использования:

более года

4    0

Если вам нужен недорогой, но профессиональный на вид штатив в хорошей головой для съёмки - это ваш выбор. Но будьте готовы к проблемам с ногами. Возможно, мне попался неудачный экземпляр, но скорее всего - непродуманная конструкция. Многие гораздо более дешёвые штативы имеют лучшую фиксацию ног. Поэтому я продал свой Бенро после двух лет использования и купил менее понтовый, но более удобный штатив.

Достоинства:

Видеоголова: хорошо справляется с горизонтальным и вертикальным панаромированием. Не пробовал штативы за 100т.р., но этот для своей цены неплох.
Полностью металлическая площадка, в целом удачные фиксаторы; хороший чехол.

Недостатки:

Ноги: при всём своём внушительном виде плохо справляются со своей задачей - начинают ползти вниз даже с лёгкой камерой.

Период использования:

более года

4    1

"Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно". Подходит на 100% для статичных съемок либо как основа для другого подвижного штатива. В таком плане постоянно используется с нагрузкой 5 кг. Стоит намертво.

Достоинства:

Устойчивый, крепкий, выдерживает большой вес

Недостатки:

Очень тугие фиксаторы. Большой размер в сложенном состоянии по сравнению с другими штативами.

Период использования:

более года

0    0

Шмат карыстаюся дадзеным штатывам, агульна кажучы - вельмі добры прадукт.
Плаўная галава, цяжкі, ўстойлівы, на яго можна ставіць невялічкія краны ці слайдэры. Добрая торба ў камплекце.
Адносна старой мадэлі падабаецца, што “барашкі”, а не “кліпсы”, але вось заяўленая новая гума на канцах ног “дубее” вельмі хутка і пачынае слізгаць па гладкай паверхні падлогі.
Таксама калі трэба запісаць слайд 180 ці 360 і няма часу на выстаўленне па ўзроўню, то валіцца гарызонт, нават калі па гарызонту камеры ўсё ў 0.
Для запісу перпендыкулярных распаковак альбо высоказадраных астрафота, раю адразу набываць Fujimi FJBH-Z1 альбо глядзець у бок Benro C-1970F(трыпод) + Benro S2(галава) - гэты жа сэт з карбонам раю калі вы аматар падарожжаў альбо здымак у вільготным надвор’і, асабліва для марскіх пляжаў з салёнай вадой, бо рэцэнзентны штатыў з металічнай фурнітурай не праржавеў, як мае таннейшыя, толькі таму, што быў зрэдку сіліконены.

Достоинства:

Плаўная “галава”
Устойлівы
Торба ў камплекце
Якасць выканання

Недостатки:

Немагчыма выставіць перпендыкулярна
Цяжкасці выстаўлення гарызонту пры кругавых слайдах
“Дубее” гума на канцах ног
Суперчастае ужыванне вымагае дагляду металу

0    0